Najpierw chwilówka, potem wierzyciel wtórny i nakaz zapłaty na 7 000 zł. Tak układają się puzzle dłużników. Ale to nie jest zabawa tylko walka o przeżycie. Wiemy to my i często nasi Klienci, którym pomagamy w wychodzeniu z długów. Dzisiaj kolejna wygrana z RRM Ltd. Sąd dzięki naszej oddalił powództwo w całości.
Wierzyciel: RRM Limited
Wysokość długu: ok. 7 000,00 zł
Zadanie: Sprzeciw od nakazu zapłaty, obrona procesowa
Uzyskany efekt: Powództwo oddalone w całości
Portal Dłużnika pomaga zadłużonym
Codziennie zgłaszają się do nas dłużnicy, którzy odbierają nakazy zapłaty. W wielu przypadkach nie zdają sobie sprawy, że są to zobowiązania "widmo". Niektórzy z nich spodziewają się przesyłek z sądu a dla innych są one wielkim zaskoczeniem. Tak było w przypadku naszego Klienta.
„Przeżyłem szok, kiedy odebrałem list z sądu. Po pierwsze kwota, która jest na nakazie zapłaty a po drugie, gdy doczytałem kto chce ode mnie pieniędzy. W RRM Limited nie brałem pożyczki ale chwilówka, którą brałem ponad rok temu sprzedała tam moją pożyczkę. Byłem przekonany, że ją spłaciłem i że jeszcze jest górka. Od tamtej pory nikt się do mnie nie odzywał. Aż do wczoraj, kiedy odebrałem pozew z sądu. To jest dwa razy tyle co pierwotna pożyczka!” - mówił przez telefon zdenerwowany mężczyzna.
Nie daj się wpuścić w maliny
Szybkie pożyczki, tzw. chwilówki, potrafią przez lata ciągnąć się za dłużnikiem. Na domiar złego, firmy pożyczkowe bardzo często wykorzystują niewiedzę Klientów, nakładając na nich bezpodstawne opłaty za przedłużenia czy refinansowania. Te kwoty są niczym innym jak karami umownymi. Warto wiedzieć, że kary umowne w relacji przedsiębiorca – klient są bezprawne.
Pana Marek miał świadomość, że te opłaty powinny pomniejszać kapitał pożyczki. Uznał jednak, że po wpłacie sprawa jest zamknięta. Niestety, w sprawach związanymi z finansami nie należy liczyć na przychylność drugiej strony, a przynajmniej warto mieć ograniczone zaufanie. Nie ma potwierdzenia na piśmie = nie ma załatwionej, czy zakończonej sprawy.
Na swoje szczęście nasz Klient zdecydował się poszukać pomocy prawnej. Wybrał Portal Dłużnika. Jak sam powiedział: „U was wszystko wygląda wiarygodnie.”
Wygrana z RRM Ltd
Kiedy się spotkaliśmy wyjaśniliśmy Panu Markowi jakie kroki należy podjąć w zaistniałej sytuacji. Kiedy uzyskaliśmy pełnomocnictwo, wnieśliśmy sprzeciw od nakazu zapłaty i wdaliśmy się w spór. Udowodniliśmy, że wszystkie wpłaty bez wyjątku powinny zmniejszać kapitał pożyczki. Sąd oddalił powództwo w całości na dowód czego zamieszczamy kolejny wyrok. Wygrana z RRM Ltd pokazuje, że mechanizm refinansowań jest bezprawny.
Inna wygrana z RRM Ltd:
Jeśli masz do nas pytania, zadzwoń lub napisz.
+48 570 105 708
+48 530 182 192
pomoc@portal-dluznika.pl
Posiadamy również profil na Facebooku: https://web.facebook.com/portaldluznika/
Wyrok w opisywanej sprawie: