Dziś refinansowania i pozew Szybkiej Gotówki o zapłatę 4.685,99 zł, który wniosła do sądu firma pożyczkowa, kolejny raz dał nam powód, aby podnieść zarzut abuzywności pobierania opłat za refinansowanie chwilówki. Jest to działanie, zresztą nie tylko tego pożyczkodawcy, z którym walczymy w sądach od wielu lat, ponieważ najpierw były to tak powszechne przedłużenia. Nie może być tak, że tak jak to było w przypadku Pani Aliny, wpłacane w ten sposób pieniądze, znikały bez śladu, a wysokość niespłaconego zobowiązania nawet nie stała w miejscu, ale jeszcze dodatkowo rosła. Zupełnie niezrozumiałe dla nas działania, mające na celu jedynie zarabianie na nieszczęściu Klientów i wpędzaniu ich w jeszcze większe długi, są tymi, którym zdecydowanie się przeciwstawiamy. Kolejny raz podniesione zarzuty, spotkały się ze zrozumieniem sądu, który oddalił w całości powództwo Szybka Gotówka.
Powód: Szybka Gotówka Sp. z o.o.
Wartość przedmiotu sporu: 4.685,99 zł
Zadanie: Sprzeciw od nakazu zapłaty, obrona procesowa
Uzyskany efekt: Powództwo oddalone w całości, brak odsetek, brak kosztów procesu
Opłaty za refinansowania i przedłużenia nie mogą znikać jak w czarnej dziurze
Od początku naszej działalności oddłużeniowej, walczymy z pobieraniem przez instytucje pozabankowe pieniędzy najpierw za przedłużenia, a teraz także za refinansowania. Wykazujemy w sądach abuzywność tego typu opłat wskazując, że nie są one niczym innym, jak ukrytymi kosztami pozaodsetkowymi udzielanych chwilówek, które stanowią niezgodny z prawem zysk, dla udzielającego finansowania. Wpłacane tak pieniądze nie mogą znikać jak w czarnej dziurze, tylko już przekazane przez Klienta, powinny spłacać zaciągniętą pożyczkę.
Refinansowania i pozew Szybkiej Gotówki
Cieszymy się, że orzecznictwo związane z zrefinansowaniami staje się coraz bardziej ugruntowane. Coraz więcej sędziów uznaje, tak jak mecenasi z naszej kancelarii oddłużeniowej, że pobieranie za tę czynność opłat jest niedopuszczalne. I tak jak w przypadku sprawy naszej Klientki z Szybka Gotówka, opłaty za refinansowania zostały zaliczone na spłatę zaciągniętej chwilówki. Sędzia uwzględnił zarzut potrąceń i uznał, że roszczenie powoda nie zasługiwało na uwzględnienie, ponieważ dochodzony dług nie istniał.
Jeśli masz pytania zadzwoń lub napisz.
Telefon: +48 881 201 160
Email: pomoc@portal-dluznika.pl
Nasz profil na Facebooku: https://web.facebook.com/portaldluznika/