Hasło negocjacje z wierzycielami - czy zawsze warto pojawia się najczęściej w momencie, gdy dłużnik otrzymuje wezwanie do zapłaty albo pozew z sądu. Naturalną reakcją jest próba „dogadania się”, rozłożenia długu na raty lub uzyskania częściowego umorzenia. W praktyce jednak nie każda sprawa powinna kończyć się ugodą. Negocjacje są narzędziem, a nie celem samym w sobie. Ich zasadność zależy od jakości dokumentacji wierzyciela, wysokości roszczenia, etapu postępowania oraz realnych szans procesowych. W wielu sprawach wierzyciel nie dysponuje kompletnym materiałem dowodowym, a zbyt szybkie zawarcie ugody oznacza rezygnację z możliwości obrony.
Powód: Prokura NSFIZ
Wartość przedmiotu sporu: 32.496,25 zł
Zadanie: Sprzeciw od nakazu zapłaty, obrona procesowa w I i II instancji
Uzyskany efekt: Zasądzono 17.,496,57 zł, oddalenie w pozostałym zakresie, brak kosztów procesu.
Negocjacje z wierzycielami – czy zawsze warto wchodzić w ugodę?
Negocjacje z wierzycielami – czy zawsze warto
Negocjacje z wierzycielami - czy zawsze warto prowadzić je bez analizy pozwu? Zdecydowanie nie. W pierwszej kolejności należy ocenić, czy wierzyciel udowodnił istnienie zobowiązania, jego wysokość oraz skuteczność nabycia wierzytelności. W sprawach prowadzonych przez fundusze sekurytyzacyjne często pojawiają się luki dowodowe.
Załączony wyrok Sądu Okręgowego w Siedlcach, V Wydział Cywilny Odwoławczy, dotyczył sprawy z powództwa Prokura Niestandaryzowanego Funduszu Wierzytelności FIZ o zapłatę 32.496,25 zł. W wyniku apelacji pozwanej sąd zmienił zaskarżony wyrok i istotnie obniżył dochodzoną kwotę – z ponad 32 tysięcy złotych do 17.496,57 zł, a także znacząco skorygował rozliczenie kosztów procesu. Dodatkowo zasądzono na rzecz pozwanej koszty postępowania za drugą instancję.
To rozstrzygnięcie pokazuje, że zamiast pochopnych negocjacji możliwa jest realna korekta roszczenia w drodze skutecznej apelacji. W niektórych przypadkach walka procesowa przynosi znacznie lepszy rezultat niż szybka ugoda.
Kiedy negocjacje mają sens?
Negocjacje z wierzycielami - czy zawsze warto je prowadzić? Warto wtedy, gdy analiza sprawy wskazuje, że roszczenie jest zasadne co do zasady, a jedyną kwestią pozostaje sposób i tempo spłaty. Ugoda może być korzystna również wtedy, gdy pozwala na uniknięcie dalszych kosztów sądowych lub egzekucyjnych.
Nie mają jednak sensu w sytuacji, gdy istnieją poważne wątpliwości co do wysokości długu, przedawnienia roszczenia, skuteczności cesji albo prawidłowości naliczenia odsetek i kosztów pozaodsetkowych. W takich przypadkach negocjacje mogą prowadzić do utrwalenia niekorzystnej sytuacji prawnej.
Analiza przed decyzją
Największym błędem jest podejmowanie decyzji pod presją czasu i emocji. Wezwanie do zapłaty czy nakaz zapłaty nie oznacza automatycznej przegranej. Każda sprawa wymaga oceny dokumentów, podstaw prawnych roszczenia oraz ewentualnych zarzutów.
Przywołany wyrok Sądu Okręgowego w Siedlcach potwierdza, że nawet na etapie apelacji możliwe jest znaczące obniżenie dochodzonej kwoty i korzystne rozliczenie kosztów. Dlatego odpowiedź na pytanie negocjacje z wierzycielami - czy zawsze warto brzmi: nie zawsze. Czasem najlepszą strategią jest profesjonalna obrona procesowa, która prowadzi do realnej redukcji zobowiązania.
Szybka pożyczka bez sprawdzania zdolności kredytowej i BIK
Szybka pożyczka bez sprawdzania zdolności kredytowej i BIK to marzenie wielu osób zadłużonych. Nie mają na spłaty już istniejących pożyczek…
Pomoc dla ludzi zadłużonych znajdziesz w internecie
W dzisiejszych czasach, gdy potrzebujemy pomocy lub informacji na jakiś konkretny temat, zaczynamy od poszukiwań online. I słusznie! Nie inaczej…
Jeśli masz pytania zadzwoń lub napisz:
Telefon: (42) 641 30 61; (42) 641 30 62; (42) 641 30 63; (42) 641 30 64, (42) 641 30 65
Email: pomoc@portal-dluznika.pl
Nasz profil na Facebooku: https://web.facebook.com/portaldluznika/
negocjacje z wierzycielami - czy zawsze warto
negocjacje z wierzycielami - czy zawsze warto
