RRM Limited

Wierzytelności dochodzone przez takie firmy jak RRM Limited bardzo często są wątpliwe. Mamy tu na myśli błędy w pozwach, bezzasadność roszczeń, nieistnienie zobowiązań itd. Kiedy Klienci proszą nas o pomoc w tego typu sprawach, zadanie naszych specjalistów w oddłużaniu, polega na „wyłapaniu” tych nieprawidłowości i przedstawieniu ich w pismach procesowych. Tak właśnie zrobiliśmy w sprawie Pana Eryka. Sąd po zapoznaniu się z naszymi zarzutami, oddalił powództwo wierzyciela wtórnego w całości. Wierzyciel: RRM Limited Wysokość długu: ok. 4000,00 zł Zadanie: Sprzeciw od nakazu zapłaty, obrona procesowa Uzyskany efekt: Powództwo oddalone w całości

Cesja to często „prezent” dla dłużnika

Jeżeli otrzymacie Państwo nakaz zapłaty z powództwa wierzyciela wtórnego należy zachować zimną krew i koniecznie się bronić. Należy pamiętać, aby zachować 14 dniowy termin na wniesienie sprzeciwu. Tylko wtedy otworzycie sobie drogę do przedstawienia swojego stanowiska w sądzie. Pamiętajmy, że nakaz zapłaty często wydawane są tylko na podstawie twierdzeń powoda. Dlatego, tak ważne jest odniesienie się do otrzymanego w sądu nakazu, a przede wszystkim pozwu. Tym bardziej do tego zachęcamy, ponieważ jak mówi nasze doświadczenie w oddłużaniu, z każdą cesją rośnie szansa na oddalenie powództwa w całości. Po drodze, nabywający wierzytelności popełniają wiele błędów, które są podstawą do wygrania procesu. Oczywiście nie twierdzimy, że jest tak w 100%, ale możemy śmiało powiedzieć, że w przeważającej większości cesji, znajdujemy jakieś „souveniry” dla naszych Klientów. Wiedza i zaangażowanie naszych prawników pozwala wyłapać błędy w pozwach.

Konsultacja z prawnikami z Portalu Dłużnika

Kiedy Pan Eryk zadzwonił do naszej kancelarii oddłużeniowej, był już w posiadaniu nakazu zapłaty od RRM Limited, który nabył jej dług od chwilówki. Podczas konsultacji telefonicznej zebraliśmy bardzo dużo informacji potrzebnych do ustalenia strategii działania. Aby potwierdzić nasze przypuszczenia, prawnicy z Portalu Dłużnika musieli jeszcze zapoznać się z dokumentami. Poprosiliśmy o przesłanie wszystkiego na adres e-mail Kancelarii Exire.

Błędy w pozwach, czyli wygrana z RRM Limited

W imieniu naszego Klienta wnieśliśmy skuteczny sprzeciw od nakazu zapłaty. Następnie wdaliśmy się w merytoryczny spór. Sprawa zakończyła się w sądzie oddaleniem powództwa w całości i zasądzeniem zwrotu kosztów procesu przez powoda. Jeśli masz pytania zadzwoń lub napisz. Telefon: +48 881 201 160 Email: pomoc@portal-dluznika.pl Nasz profil na Facebooku: https://web.facebook.com/portaldluznika/ Błędy w pozwach

O tej sprawie nasza Klient dowiedział się wprost od komornika. Wziął pożyczkę w firmie udzielającej tzw. chwilówek. Nie spłacił pożyczki na czas, choć w międzyczasie dokonywał tzw. refinansowań. W końcu rzekomy dług trafił do wierzyciela wtórnego, a koszty zaczęły gwałtownie rosnąć. Sprawa trafiła do komornika. Wierzyciel: RRM Limited Wysokość długu: ok. 4000,00 zł Zadanie: Sprzeciw od nakazu zapłaty, obrona procesowa Uzyskany efekt: Powództwo oddalone w całości

Kiedy pensja maleje, a długi rosną…

Pan Michał wpadł w zadłużenie wynikające z niespłaconej pożyczki. Nie będąc w stanie po 30 dniach uregulować całego zobowiązania, dokonywał refinansowań. Z czasem niespłacone zobowiązanie zaczynało ciążyć coraz bardziej. W zakładzie, w którym pracował Pan Michał, zarząd zaczął wdrażać program oszczędnościowy, który przełożył się przede wszystkim na zarobki pracowników. Pensja zmalała i niemożliwe stało dalsze opłacanie refinansowań. Po trwającej kilka miesięcy ostrej windykacji, firma pożyczkowa w końcu sprzedała dług podmiotowi z Malty. I na tym wiedza Pana Michała się kończy. Później nagle odezwał się komornik. Ale jak komornik bez nakazu zapłaty?!

Obrona przed komornikiem

W sumie nie ma tego złego co by na dobre nie wyszło. Zapewne, gdyby nasz Klient miała pobory na poprzednim poziomie, pewnie do tej pory brnąłby w refinansowania, wyrzucając pieniądze w błoto a kwota pożyczki nie zmieniłaby się ani o grosz. Tylko skąd ten komornik? Wiadomo, obrona przed komornikiem nie jest łatwa. Należało tę sprawę wyjaśnić. Okazało się, że Pan Michał pożyczkodawcy wskazał adres z którego jakiś czas temu się wyprowadził. To tam kierowana była korespondencja z sądu o której nasz Klient nic nie wiedział. Musieliśmy wrócić do procesu i wykazać prawidłowy adres zamieszkania Pana Michała. Gdy to się udało w zasadzie mieliśmy już z górki.

RRM Limited przegrywa w sądzie I instancji

Jako pełnomocnicy Klienta skutecznie wróciliśmy do procesu i wnieśliśmy sprzeciw od nakazu zapłaty. Dobrze uargumentowaliśmy swoje stanowisko procesowe w kolejnych pismach procesowych, dzięki czemu sąd nie miał wątpliwości i oddalił powództwo w całości. Teraz Pan Michał może odetchnąć z ulgą i nie bać się komornika, którym była wielokrotnie straszony. Jeśli masz pytania zadzwoń lub napisz. Telefon: +48 881 201 160 Email: pomoc@portal-dluznika.pl Nasz profil na Facebooku: https://web.facebook.com/portaldluznika/ Obrona przed komornikiem